Es interesante la dinámica entre las agrupaciones que orientan sus operaciones hacia la comunidad inmigrante o de habla castellana. Me refiero a Georgia Association of Latino Elected Officials (GALEO), Georgia Latino Alliance for Human Rights (GLAHR), Latinos Information Science Technology Association (LISTA) y Latin American Chamber of Commerce of Georgia (LACCG) quienes se han divido en tres a uno en cuanto a boicotear Georgia en rechazo a la ley HB 87.
El gobernador Nathan Deal firmó la ley HB 87 en mayo del 2011 y empezará a regir el 1 de Julio del presente año.
La ley, según GALEO, LISTA y LACCG, es una verguenza y esperan que una acción judicial en contra anule su implementación. Los republicanos en el poder absoluto en Georgia han decidido copiar la ley SB 1070 de Arizona añadiendo a la ley existente ya desde 2006, la SB 592, que fuera firmado en su momento por el gobernador republicano Sonny Perdue.
La diferencia entre la SB 592 y la HB 87 es que la Policía en Georgia tendrá autoridad sin precedentes para detener a cualquiera ante la presunción de que una persona está ilegalmente en el país, no reconocerá licencias de conducir de otros estados, y da atribuciones a cualquier ciudadano a enjuiciar a empresas ante la duda de que contrata personal sin la documentación indebida.
En definitiva existen muchos motivos por los cuales la HB 87 podría ser presa fácil a una acción de inconstitucionalidad y ya abogados de inmigración están trabajando en ello.
A pesar de condenar la ley, las tres organizaciones sin fines de lucro en un documento hecho público expresan estar en desacuerdo con el programado boicot de GLAHR. Para GLAHR no queda otra alternativa que manifestar con acciones contundentes el rechazo popular a una ley antipopular.
El dilema que plantean estas organizaciones en cuanto a diferencias en la acción de repudio a una ley es que dan la impresión de estar divididos. Obviamente no están de acuerdo con castigar a negocios, empresas o instituciones. Las cuatro organizaciones estuvieron juntas trabajando por liquidar la ley. Ahora esa liga está rota.
Según me han dicho la liga sigue firme pero existe el desacuerdo.
Por un lado entiendo la posición de GALEO, LISTA y LACCG ya que los negocios no tienen la culpa de que la ley exista. Sin embargo, algunos creen que si los negocios o dueños de empresas se hubieran manifestado en contra de la

ley, nunca hubiera visto la luz.
La postura de GLAHR, a su vez, tiene sentido ya que para los legisladores republicanos y el gobernador Deal obviamente la economía de Georgia no es prioridad para ellos. Por el contrario hubieran rechazado la ley desde un principio reconociendo que el sector de la agricultura será el más afectado, ni que decir de la industria hospitalaria.
La posición dura de los republicanos contra la inmigración indocumentada incluso le da la razón a quienes boicotearon el censo del 2010. Por un lado se pedía a gritos a que se hicieran contar para que las ciudades recibieran $4000 por cada persona y ahora se les va a agradecer a quienes participaron del censo con una patada por el trasero.
Uno puede estar en contra o a favor del boicot sin dar la impresión de estar divididos, pero al parecer ya se hechó leña al fuego de la discordia.