La Corte Suprema de Estados Unidos removió los límites financieros y permite a las corporaciones gastar libremente en campañas presidenciales y legislativas.

En una votación de cinco a cuatro, la Corte integrada por nueve jueces resolvió darle vía libre a las grandes empresas y sindicatos para que puedan no solo ser activos contribuyentes de dinero de candidatos en una contienda política, sino que además, colateralmente, se pone en peligro la esencia misma del acto electoral.

Los partidarios de la decisión en mayoría de la máxima instancia judicial sostienen que se ha hecho justicia al dar la opción a las grandes compañías para apoyar financieramente a un candidato. Sin embargo quienes la rechazan argumentan que pone en peligro incluso la soberanía nacional y de las instituciones democráticas del país, ya que una corporación puede tener capital extranjero.

El caso más temido es que las corporaciones ahora podrían "comprar" a los jueces, quienes en agradecimiento fallarían a favor de sus donantes de campaña, especialmente cuando se trata de juicios en contra de los intereses de estas firmas.

Quienes aplauden la decisión de la Corte, porque también autoriza a los sindicatos, saben perfectamente que es comparar un elefante con un asno, ya que los recursos financieros de las corporaciones son gigantescas en relación de los fondos que puedan disponer las uniones de trabajadores.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, lanzó un ataque extraordinario contra la Corte Suprema, y dijo que el fallo sobre donaciones de corporaciones a campañas políticas "asalta a la propia democracia".

En el fallo, la mayoría conservadora de la corte indicó que los límites violaban el derecho constitucional de las corporaciones de libertad de expresión.

Se espera que la decisión de los magistrados desate un flujo de dinero para las campañas de las elecciones legislativas de este año.

Los aliados demócratas de Obama afrontarán una dura lucha para retener el control del Congreso estadounidense, en medio de la insatisfacción de los votantes por un desempleo de dos dígitos, el alto déficit, el estancamiento político en Washington y otros asuntos.

"Este fallo abre las puertas para una cantidad ilimitada de dinero de intereses especiales en nuestra democracia", afirmó el presidente durante su discurso semanal por radio e internet.

"Da a los grupos de presión con intereses especiales la posibilidad de gastar millones de dólares en campañas para persuadir a funcionarios electos a votar de acuerdo a su visión, o para castigar a quienes no lo hace. Este fallo ataca a la propia democracia", declaró.

Durante el ciclo electoral del 2008, se gastaron casi 6.000 millones de dólares en todas las campañas de comicios federales, incluyendo más de 1.000 millones de comisiones de acción política de corporaciones, asociaciones de comercio, ejecutivos y grupos de presión.

Los demócratas temen que gran parte del dinero de corporaciones que sea destinado a campañas políticas estadounidenses tras el veredicto vaya a manos de los republicanos, que tradicionalmente son aliados de las grandes empresas.

Por su parte, los republicanos estaban expresando optimismo sobre terminar con las mayorías demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado en las elecciones de noviembre.

El control republicano tanto de la Cámara como el Senado podría paralizar la capacidad de Obama de aprobar iniciativas políticas claves a través del Congreso.

El presidente del Partido Republicano, Michael Steele, elogió el veredicto de la corte y aseguró que la libertad de expresión fortalece la democracia.

El veredicto constituyó un duro revés a los esfuerzos para controlar la influencia corporativa e incluso podría permitir que compañías extranjeras participen, dijo Obama.

"Hará más difícil aprobar leyes de sentido común para promover la independencia energética porque incluso se permitirá que entidades extranjeras interfieran en nuestras elecciones", dijo Obama.

También obstaculizará los esfuerzos por aprobar reformas de regulación financiera y dará a la industria de salud "incluso más apalancamiento para eludir reformas que protegerían a los pacientes", dijo, haciendo referencia a la oposición para aprobar una reforma al sistema de 2,5 billones de dólares.

Prácticamente con el fallo de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos se está poniendo en jaque a la mayoría electoral del país, con consecuencias imprevisibles, aún con los temores expuestos.

Y lo escencial es que se quiere mantener el capitalismo de Estados Unidos a prueba de cualquier intento popular.